perjantai, 21. lokakuuta 2011

Puolikas vai kokonainen -asiaa sisaruksista

Käytiin siskon kanssa hyvin mielenkiintoinen keskustelu puoli- ja kokosisrauksista.

Teen nyt todellisen aivosekoituksen teille kaikille ja kerron meidän tilanteen virallisesta näkökulmasta:

Mulla on kaksi siskopuolta ja kaksi velipuolta, mun toisella siskopuolella on velipuoli ja toisella siskopuoli. Mun velipuolilla on velipuolia, joiden määrästä en ole aivan täysin satavarma, muistelisin, että kaksi, enkä myöskään ole aivan varma onko velipuolieni äiti naimisissa heidän velipuoliensa isän kanssa. Lisäksi mun äidin miesystävällä on kaksi poikaa.

Mua naurattaa :D

Virallinen kanta asioihin on kutakuinkin se, että sisaruspuolia on ne henkilöt joilla a) on yksi yhteinen vanhempi tai b) avioliiton kautta uusperheeseen tulleet lapset.
Wikipedia ei tosin ole virallisin mahdollinen lähde mutta ette usko kuinka hankalaa tästäkin on löytää tietoa :D
Linkki
Sitten taas esim Vauva & Kaksplus -palstojen keskustelupalstalla kantoja on yhtä monta kuin keskustelijoitakin.



Mun isä käytti aikanaan termiä velipuoli, kun kertoi mulle pojistaan.
Mä tyrmäsin sen heti, hieman suutuinkin.

Mun siskot on AINA ollu mulle nimenomaan siskoja.
Mä en ole koskaan sen kummemmin erotellu niitä sen perusteella, onko meillä 100% veritausta. Meillä on yhteinen äiti, ja ollaan koko ikämme eletty yhdessä.

Ja musta olis ollut todella naurettavaa alkaa pitää mun veljiä puolikkaina vain siksi ettei meillä ollut mahdollisuutta kasvaa yhdessä.

Jos nyt joku haluaa alkaa geenien kautta syynäämään tätä asiaa, niin voin kertoo, jos pistettäis mun siskot toiselle puolelle, mun veljet toiselle, ja mut siihen keskelle, niin kuka tahansa katsois, että mä kuulun sinne veljieni puolelle, meidän yhdennäköisyys on niin selvä.
Eikä kellekkään tulis mieleenkään että virallisesti ne on mun velipuolia.

Sitten taas jos pistettäis niiden valitsijoiden silmille side, ja päätelmät täytyis tehdä yhteyden perusteella, juttelun perustella yms, niin jokaikinen pistäis mut siskojen puolelle.
Eikä siinäkään kenelläkään olis epäilystä siitä, et ne on mun siskopuolia, siis virallisesti.

Kaiken tämän keskellä musta olis myös todella hämmentävää puhua mun siskon uusperhe-siskopuolesta samalla termillä kuin omista siskoista, siksikään en käytä omien siskojeni kohdalla termiä puolikas.

Samoin yhtä tyhmältä tuntuis erotella mun veljet niiden uusperhe-velipuolista.

Koko homma menis sekavaksi ja aivan tolkuttoman naurettavaksi.

Mulla on siis kaks siskoa äidin kautta, kaksi veljeä isän kautta, toisella siskollani on pikkuveli isänsä kautta, toisella siskopuoli ja molemmilla veljilläni on velipuolia.

Selvää eikös? :D


Mun mielestä on jo tasavertaisuuden nimissä parempi, että vaikka vain toinen vanhempi olisi yhteinen, niin puhutaan siskoista ja veljistä.

Muutenkin monessa perheessä tuntuu olevan ongelmana tuo tasavertaisuus, jos lapsista joillakin on toinen vanhempi eri. Mun entinen isäpuoli kohteli mua eriarvoisesti ja se olis varmasti tuntunut tosi pahalta jos meillä kotona olis eroteltu vielä lapset puolikkaiksi.

Mun miehen perheessä on myös virallisesti kaksi puolisisarusta, mutta myös heillä ei tehdä siihen asiaan eroa, mikä on todella hyvä eteenkin nyt kun heillä ei ole äitiä enää yhdistämässä. Voisi olla muuten melkoisen orpo olo heillä, varsinkin kun kyse on todella nuorista ihmisistä.

Muistetaanpas nyt tässä, että tuhkimon ilkeät sisarpuolet eivät olleet tuhkimon isän lapsia, vaan seuraavan avioliiton myötä tulleita siskopuolia. Mietinpä vain, olisiko ko. sadun tekijöillä ollut sydäntä laittaa varsinaiset siskot siihen rooliin...
;)

Onko sinulla sisaruksia, puolikkaita tai kokonaisia?

0 kommenttia: